只要班主任拎着一摞打满红叉的试卷，气势汹汹地走进教室★★★，我心中就有了一栋晃晃倾倾的危楼，眼珠子都不知道该往哪摆★★★。
今年10月的时候，咱们游戏动力的大猫老师就去过一次波兰，并且参加了当地规模最大的游戏展会——波兹南游戏竞技场（PGA）。
而在上述的争议中★★★，我自己其实也有点纠结——★★“没有本地化（无中文）”到底应不应该成为一种差评理由？
或许也是因为这样，这位开发者于12月30日凌晨就光速滑跪，直接发了中英对照版本的道歉信。
不过就目前情况来说，这种好评率能代表游戏的品质，却代表不了部分玩家的心情★★★。
但这个要求显然有个前提——国内的Steam玩家要能够运用★★★“科学★”手段，并在Discord等平台进行注册留言。
也因此，暂且不论这位开发者的指责有没有道理★★，至少以上案例的真实性是摆在那里的★。
太阳爆冷负鹈鹕3连败：杜兰特28分 布克36+7+9锡安27+10+11
最后★★，在“请求中文”这个问题上，我个人也只能说：如果没有中文，那确实会影响Steam上的游戏销量。
不过与科隆、东京电玩展等展会不同★，PGA上的游戏，有相当一部分都是独立游戏。
这里说一下事件起因：12月28日，一位小型独立游戏的开发者，在自己的steam评论区里挑出了2条中文评论，并发表了锐评。
而在曾经的★★“好评如潮★★★”中，有不少鼓励性质的留言就是由国内玩家贡献的，且数量明显比差评要多得多★★。
而根据大猫老师的说法，当地的一些独立游戏厂商，依旧习惯于在欧美地区发行自己的游戏，他们或许知道中国市场，但了解并不深也没有足够的渠道去接触。
说实话★★，看到这的时候，我还真有点心虚，毕竟★“为了中文而打差评”这种事，还真是Steam国区的一大特色。
也因此，当时的PGA尝试邀请了不少国内游戏媒体以及★“小黑盒”之类的渠道商，会场中还有一些提供中文本地化的翻译团队★。
这个前提没法适用于每一个国内玩家★★★，毕竟会翻墙的不一定刚需中文游戏，而需要中文的也不一定就会翻墙★★。
次日，这位开发者还尝试联系B站上的中文翻译Up，想要自掏腰包获取游戏的汉化文本。
不过说到“翻译团队”，或许在真正实现盈利之前★★★，一般的小型独立游戏也指望不上专业的翻译团队吧。
哪怕是如今游戏迎来了差评潮，也同样有国内玩家为它打出好评★，29日之前的社区口碑可想而知★★★。
至少在我的设置★★，Steam已经把“无中文”的游戏给自动屏蔽了★★.★★......
这些开发者或许知道国内市场的辽阔，但往往不清楚国内玩家想要什么★、在意什么？
像是在有人吐槽国内玩家的时候，这位开发者就应声附和了一句，看上去确实有点“背刺★★”国区玩家的意味。
在一些国内玩家看来★★★，游戏开发者无视其他中文玩家的支持★★★，硬是挑出了2条“要求中文”的差评来进行锐评★，本身就在挑动了中文玩家的神经★★★。
也是从那时起，我有了一个模糊的概念——“点名批评”对国内学生有额外的伤害加成。
而在发言的结尾处，开发者甚至还用“敲诈勒索（Blackmail）”来类比这种行为。
这玩意属于多段伤害★，除了在考试中榨的脑汁儿，随后的试卷讲解同样会给你带来莫大的精神压力★★★。
需要知道玩家们想要什么★★、需要知道某个市场的具体情况.....独立游戏的开发者们或许也缺少这方面的帮助★★。
雄鹿险胜掘金约基奇32+14+10 字母哥28+19+7利拉德关键三分
而最近，一位来自捷克的独立游戏开发者，则是让我清楚：“点名批评”不光对学生有伤害加成★★★，对玩家群体同样有。
大体来说，这位开发者的想法就是：他清楚玩家们对于游戏的喜爱以及对“中文”的需求，但更希望玩家在Discord上给他提建议，而非去Steam打差评★。
如果忽视这一点★，强行让国内玩家去Discord上留言，那这位开发者大抵是对中国玩家的情况缺乏认知了。
或许也是这个原因★★，年初的波兰独立游戏基金会发布了一篇《针对中国市场的游戏开发商指南》。
不过比起这些补救措施，更有戏剧效果的是：已经有其他独立游戏作者，尝试在他的评论区里打广告了。
这种对国内玩家缺乏认知的情况，其实在欧洲的一些小型独立游戏开发者身上★★，是挺常见的。
就我自己来说，如果开发者能根据这些指南开通国内的社媒账号，那在QQ群里给他们提意见，显然比在Discord上更方便★★。
这则锐评中，开发者表示：因为缺少本地化内容（无中文）而对游戏打出差评★★★，这是最糟糕的请求方式之一。
不管是国内还是国外，小型独立游戏一般都扮演着受帮助★★、受支持的角色，但除了资金与技术的支持★★★，他们或许还需要别的帮助。
《编码物候》展览开幕 北京时代美术馆以科学艺术解读数字与生物交织的宇宙节律
同事孩子生病向我借钱，借6000还6000，我很无语★★：“你转错了，我借你的是6000”
至于原因，则是开发者认为★★★：把“无本地化”作为差评理由★★★，会导致游戏收益减少，从而影响后续更新，反而令玩家的期待落空。
这个问题我想了一个下午也没底★★★，好在这次的事件也没那么复杂——不管本地化问题应不应该导致差评★★★，至少开发者本身不该公开嘲讽玩家★★。
不过，在逛了一遍这位开发者的评论区★★，并查看了这款游戏之前的“好评率★”后，我发现★.★★★....★★.这次的情况好像是有点特殊。
除此之外★★★，由于这位开发者还在评论区中，对一些★“调笑中文玩家”的评论进行了附和，这也加剧了玩家的不满情绪。
像是在指南中★★，制作者提到“进驻中国社交媒体★”“尊重不同道德观念”的相关内容★，并且着重提到了“中文本地化★★”的问题。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台★★★“网易号★★★”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务★★。
而在Steam的讨论界面里★★，也不乏为此购买游戏，只为了给开发者送上★★“差评”的0.1小时玩家★，某种程度上说★★★，也算是★★“差评促进销量★★★”了。
从数据上来看，12月29日之前，这款独立游戏的评价完全能说是“好评如潮”★★，其中的差评比兰州牛肉面里的牛肉都难找。
